Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
1.
J. health sci. (Londrina) ; 23(2): 131-135, 20210621.
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1283121

ABSTRACT

Non-Carious Cervical Lesions are characterized by slow and progressive loss of hard tissue at the level of enamel-cement junction, without bacterial involvement. This work aimed to address a case report of restorative treatment in Class V cavities in multiple premolars using the directindirect technique with composite resin. A 42 year-old male patient presented for esthetic restorative treatment with the complaint of severe dentin hypersensitivity and wedged-shaped non-carious cervical lesions affecting the maxillary premolars. The restorative treatment chosen was a direct-indirect technique with composite performed into three sessions as follows: making the class V composite inlays, cementation, and final polishing. The direct-indirect technique as an alternative to the traditional direct technique has the benefits of a better contour of the restoration, since the finishing and polishing are made extraorally. Besides, the control of the polymerization stress and less discomfort to the patient are other advantages. In the case of direct-indirect class V restoration, the advantages far surpass those of the direct technique. (AU)


As Lesões Cervicais Não Cariosas se caracterizam pela perda lenta e progressiva de tecido duro próximo a junção cemento-esmalte, sem envolvimento bacteriano. Este trabalho tem o objetivo de relatar um caso clínico de tratamento restaurador em cavidades do tipo Classe V em pré-molares pela técnica direta-indireta com resina composta. Paciente do sexo masculino, 42 anos, queixava-se de forte sensibilidade e múltiplas Lesões Cervicais Não Cariosas na forma de cunha nos pré-molares superiores. O tratamento restaurador escolhido foi a técnica direta-indireta com resina composta realizado em três sessões distribuídas em confecção da peça em resina composta, cimentação e polimento final. A técnica direta-indireta surge como alternativa a técnica direta tradicional trazendo como benefícios um melhor contorno da restauração, uma vez que esta é acabada e polida fora da boca, além do controle do estresse de polimerização e menor desconforto ao paciente. A intervenção restauradora direta-indireta se mostra eficaz devido ao fato de conseguir contornar dificuldades encontradas em técnicas restauradoras diretas. (AU)

2.
Braz. dent. j ; 29(2): 133-139, Mar.-Apr. 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-951524

ABSTRACT

Abstract This controlled randomized clinical trial evaluated the effect of associating at-home and in-office bleaching procedures on tooth sensitivity (TS) and bleaching effectiveness. Forty patients subjected to on session of in-office bleaching with 38% peroxide hydrogen. Subsequently, the patients were randomly allocated to receive a second session of in-office bleaching or to use a tray containing 10% carbamide peroxide delivered during 7 consecutive days. The worst TS score reported during or after each bleaching procedure was recorded using a verbal rating scale and TS risk (score different from 0) was calculated. Color changes were measured 7 days after each in-office session (for patients receiving in-office procedures only) or after the end of at-home bleaching (for the combined protocol), and 6 months after the last procedure for both bleaching protocols. Color was assessed by a spectrophotometer and by color match with the Vita Classical and Bleach guide scales. Statistical analyses were carried out to assess possible differences between the protocols regarding the outcomes and to analyze the effect of time of assessment on color changes. The bleaching protocol did not affect the risk for and the maximum level of TS reported, irrespective of the time of assessment. In the color evaluation, the bleaching protocol also did not affect the ultimate tooth color. In conclusion, after one in-office bleaching session, there was no difference in bleaching effectiveness and TS between performing a second in-office session and associating it with 1-week at-home bleaching.


Resumo Este ensaio clínico controlado e randomizado avaliou o efeito da associação de procedimentos de clareamento caseiro e de consultório na sensibilidade dental (SD) e efetividade clareadora. Quarenta pacientes receberam uma sessão de clareamento de consultório com peróxido de hidrogênio a 38%. Em seguida, os pacientes foram aleatoriamente alocados para receberem uma segunda sessão de clareamento de consultório ou para usar uma moldeira com peróxido de carbamida a 10% por 7 dias consecutivos. O pior score de SD relatada durante ou após cada procedimento clareador foi mensurado usando uma escala verbal, e o risco a SD (escore diferente de 0) foi calculado. Mudança de cor foi mensurada 7 dias após cada sessão de clareamento de consultório (para paciente submetidos a apenas procedimentos de consultório) ou após o fim do clareamento de caseiro (para o protocolo combinado) e 6 meses após o último procedimento clareador para os dois protocolos de clareamento. A cor foi mensurada através de um espectrofotômetro e pelo uso das escalas Vita Clássica e Bleach guide. As análises estatísticas foram realizadas para verificar possíveis diferenças em relação aos desfechos e para analisar o efeito do momento da mensuração nas mudanças de cor. O protocolo clareador não afetou o risco e o nível máximo de SD relatado, independentemente do tempo de avaliação. Na avaliação de cor, o protocolo clareador também não afetou a cor final dos dentes. Como conclusão, após uma sessão de clareamento de consultório, não há diferença na efetividade clareadora e na SD em realizar uma segunda sessão de consultório ou associá-la com uma semana de clareamento caseiro.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Young Adult , Self Care , Tooth Bleaching/methods , Dental Health Services , Dental Offices , Dentin Sensitivity , Spectrophotometry/methods , Single-Blind Method , Color , Hydrogen Peroxide/administration & dosage
3.
Dent. press implantol ; 7(3): 61-65, July-Sept. 2013. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-718872

ABSTRACT

Objetivo: desde o início da especialidade Implantodontia, o tratamento reabilitador por meio de implantes na região posterior de maxila foi considerado um grande desafio para o profissional. As limitações das técnicas e materiais empregados geraram conceitos errôneos, principalmente quanto às definições de classificações ósseas, criando um conceito de osso pobre, que condizia com o nível elevado de insucessos de tratamentos realizados com superfícies de implantes pouco evoluídas. Revisando a literatura a respeito da origem embriológica tecidual da maxila e sua anatomia, observa-se a grande capacidade regenerativa de ossos medulares que são ricos em células mesenquimais. Métodos: destaca-se, nesse relato de caso clínico, a falha de um implante de superfície maquinada, fixado por técnica de osteotomia em região de primeiro molar de maxila, que foi substituído por implante de superfície SLA (sand-blasted, large-grit, acid-etched), com acompanhamento de taxa de sobrevivência de cinco anos. Resultados: avaliações clínica e radiográfica, em períodos de revisão semestral, foram realizadas, demonstrando a estabilidade de osseointegração do implante e a biocompatibilidade tecidual, além da funcionalidade da prótese realizada. Conclusão: em associação à vasta literatura científica que mostra a evolução tecnológica das superfícies de implantes que estimulam a transformação das células mesenquimais em osteoblastos, gerando, com isso, a osseointegração em períodos curtos de tempo, podemos sugerir que a região posterior de maxila se transforma em uma proposta previsível e segura de reabilitação por implantes.


Objective: Fixed implant-supported rehabilitation of the posterior maxilla is a challenge to dental professionals. Limitationsof technique and material have established wrong concepts, especially with regard to bone classification. Forinstance, the concept of poor-quality bone has been associated with high rates of therapeutic failure because of implantswith poorly evolved surfaces. A literature review on the embryological origin of tissues and the anatomy of the maxillahighlight the high regenerative ability of trabecular bone, which is rich in mesenchymal cells. Methods: The presentreport describes a case of failure of a machined-surface implant placed by osteotomy at the maxillary first molar region.The implant was replaced by a sandblasted, large grit, acid-etched SLA surface with a six-year survival rate follow-up.Clinical and radiographic assessments were performed every six months. Results: Data revealed implant osseointegrationstability as well as tissue biocompatibility and prosthetic functionality. Conclusion: The literature on technicallyadvanced implant surfaces suggests that the posterior maxilla is a safe and predictable site for fixed implant-supportedrehabilitation.


Subject(s)
Humans , Female , Middle Aged , Dental Implantation , Maxilla/anatomy & histology , Osseointegration , Osteotomy/rehabilitation , Brazil , Mouth Rehabilitation , Surface Properties
4.
Braz. oral res ; 27(1): 73-75, Jan.-Feb. 2013. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-660453

ABSTRACT

This study examined the effect of deproteinization on the bond strength between self-adhesive resin cements and dentin surfaces that were untreated (control), acid-etched, or acid-etched and subjected to a post-etch deproteinization treatment. Cylinders of RelyX Unicem or BisCem (n = 6) cement were build-up on the dentin surfaces and tested to determine shear strength. The results were analyzed using two-way ANOVA and Tukey's test (5%). While neither dentin pretreatment improved the bond strength for RelyX Unicem, deproteinization treatments resulted in greater bond strength in BisCem specimens while acid etching alone did not improve the performance of the material.


Subject(s)
Humans , Dental Bonding , Dentin-Bonding Agents/chemistry , Dentin/chemistry , Resin Cements/chemistry , Acid Etching, Dental , Composite Resins/chemistry , Shear Strength , Smear Layer , Surface Properties
5.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 41(6): 420-424, nov.-dez. 2012. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-666252

ABSTRACT

Introdução: Apesar da importância da etapa de condicionamento ácido nos procedimentos adesivos, pouco se sabe sobre o efeito da marca do condicionador ácido sobre a união do adesivo à dentina. Objetivo: Este estudo avaliou o efeito de diferentes condicionadores ácidos na união da resina composta à dentina. Material e Método: Vinte e cinco incisivos bovinos tiveram a coroa dividida em duas hemissecções. As superfícies vestibulares foram desgastadas com lixa carbeto de silício (SiC) #180 até a exposição de dentina, seguida por lixas SiC #600 para padronização da smear layer. As amostras foram aleatoriamente alocadas em cinco grupos (n = 10), de acordo com marca do condicionador ácido: 3M ESPE, Ultradent, Dentsply, Villevie e DFL. Apenas um sistema de união convencional de dois passos (Ambar, FGM) foi utilizado. Matrizes de silicone foram utilizadas na confecção de três cilindros de resina composta em cada amostra. Após 24 horas, os cilindros foram testados sob carga de cisalhamento até a falha. Os dados foram analisados com ANOVA a um critério e teste de Tukey (α = 0,05). O modo de falha foi avaliado em microscopia óptica e os dados submetidos ao Teste Qui-quadrado (α = 0,05). Resultado: Não houve diferença estatística na resistência de união obtida entre os condicionadores ácidos avaliados. Houve predomínio de falhas adesivas, exceto para os condicionadores da Dentsply e DFL, que demonstraram similaridade entre falhas adesivas e mistas. Conclusão: As diferentes marcas de condicionadores ácidos avaliados não influenciaram a resistência de união de resina composta à dentina.


Introduction: Despite the importance of the acid etching step on bonding procedures, little is known about the acid etchant brand effect on bond strength of adhesive to dentin. Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of different acid etchants at the bond strength of composite resin to dentine. Material and Method: Twenty five bovine incisors had their crown sectioned in two hemi-sections. The buccal surfaces were grounded with #180 silicon carbide (SiC) abrasive paper to exposure of dentin, followed by #600 SiC paper to standardize the smear layer. The samples were randomly allocated into five groups (n = 10) according to acid etchant brands: 3M ESPE, Ultradent, Dentsply, Villevie and DFL.Only a two-step etch-and-rinse adhesive system (Ambar, FGM) was used. Silicon molds were used to build-up three resin composite cylinder per sample. After 24 hours, cylinders were submitted to shear load until the failure. Data were analyzed by one way ANOVA and Tukey`s test (α = 0,05). The failure mode was evaluated under optical microscopy and the data were submitted to Chi-square test (α = 0,05). Result: There was no statistical difference on bond strength obtained between the acid etchants evaluated. There was predominance of adhesive failures, except for etchants of Dentsply and DFL that showed similarity between mixed and adhesive failures. Conclusion: Different brands of acid etchants did not influence on the bond strength of composite resin to dentin.


Subject(s)
Animals , Cattle , Acid Etching, Dental , Analysis of Variance , Dentin-Bonding Agents , Composite Resins , Shear Strength , Microscopy , Tooth Crown , Dentin
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL